Inteligencia Artificial(IA)
IA se puede considerar una idea amplia que engloba muchas y diversas implementaciones. Con un sentido general IA puede ser cualquier aplicación informática que resuelve problemas. Esta definición es acorde con visiones simplistas que tienden a mezclar recientes aplicaciones de moda como chatgpt, con cualquier construcción automatizada clásica de aparente complejidad.
Así dice la ambigua y acientífica definición reciente de Bill Gates de Microsoft:
"Técnicamente, el término inteligencia artificial se refiere a un modelo creado para resolver un problema específico o brindar un servicio en particular. Lo que impulsa cosas como ChatGPT es la inteligencia artificial. Está aprendiendo a chatear mejor, pero no puede aprender otras tareas. Por el contrario, el término inteligencia general artificial se refiere al software que es capaz de aprender cualquier tarea o tema. AGI aún no existe: hay un debate sólido en la industria informática sobre cómo crearlo y si se puede crear. "
Gates ahonda la actual tendencia de obscurecer y mezclar la IA con cualquier otra aplicación informática utilizando sus aplicaciones como productos referencia que sólo Microsoft puede mejorar. Según Gates ahora nacería la IA. La idea Microsoft de una AI general(AGI) es una perfecta estupidez que solo se trae a colación para tranquilizar vértigos presentes en toda nueva tecnología. Nadie está pensando una AI general que resuelva todos los problemas para todos.
A la idea de "aprender"(learning) no se le da la importancia central que tiene. No es igual alimentar una IA con Wikipedia o con dIscursos de Maduro, de Hitler o de Gates. Se debieran indicar las fuentes de entrenamiento. Incluso se debiera ofrecer la opción de "alimentar" una IA como queramos (no sólo ofrecer una API(herramienta de programación) cerrada) Se quieren ahora "redescubrir" lo que han sido normales aplicaciones como si se redescubriera la informática. Hay un producto que ha puesto a Microsoft en el escaparate, hay un esfuerzo de marketing. Aparte pueda tener su aspecto positivo toda discusión sobre la informática o su futuro.
Con IA se expresa vulgarmente que una máquina se asemeja a la forma de comportarse de un humano. El objetivo sería el robot de aspecto humano con sentimientos y creatividad . Por otro lado se desea que la IA debe ser capaz de manejar cantidades grandes de datos, aprender y modificar sus algoritmos, no cometer errores , tener memoria ilimitada, altísima rapidez de cálculo....¿Quizá semejar lo humano? ¿Superarlo?.
La computación no tiene por qué tener limitaciones humanas, puede calcular mejor o tener mucha más cultura, aparte de mejor aspecto textual o sensorial. Debemos de aceptar sin reservas que la informática/IA ya supera al humano en muchos sentidos y seguirá por ese camino precisamente para ser beneficiosa ayudándolo.
¿Puede algún día concebirse una IA independiente de su aprendizaje?
Lo creo imposible. Al final cualquier IA se alimentará con una "cultura", expresada en Wikipedia o en ideas Maoistas. Se nos ofrecen gratuitamente productos para aprovecharnos de sus habilidades. En realidad se quiere que los alimentemos con un gusto general. Se quiere saber la forma en la que se puede estresarlos haciéndolos robusto ante errores y detractores. Aparte de potencialmente extraer nuestra información.
¿llegará el día que la IA-informática decidirá por nosotros?
Ya ocurre algo parecidísimo o peor.Ya Biden o Trump o Putin deciden el cómo y cuando utilizar la energía nuclear
¿Cuando superará la IA-informática a la inteligencia humana?
Esto es una falacia irreal. De hecho los ordenadores superan ya a los humanos. Hace 30 años un ordenador ganaba al mejor ajedrecista. Hoy millones de humanos se dejan influir por estadísticas tendenciosas o por sensaciones "sociales " expresadas en redes o medios. Claro que la imitación sensorial del humano es difícil y cara pero es fácil hoy conseguir una máquina de mejor memoria que un humano y más consecuente, precisa y culta. Lo que nos distingue a los humanos son nuestras debilidades. Nuestros lastres sentimentales, el hecho de que somos imprevisibles, nuestro deseo nunca conseguido de libertad...
Los humanos tenemos prejuicios ideológicos. Tenemos un egoísmo personal o de familia o de nación como referencia fija . ¿Es acaso ese nuestro valor?
Chatgpt (o la IA de consumo) es solo un juguete lleno de marketing que proporciona herramientas abiertas que los buenos y los perezosos y los malos van a utilizar .
¿Vertigo? cualquier persona inteligente tiene vértigo, pero lo sabe superar
La democracia está mediatizada y permite y alienta guerras. Para ello se utilizan en lo posible medios más arcaicos y elementales : redes sociales, TV, prensa... ¿Pero ahora toca culpar a la IA? El hombre ha ido cambiando siempre la forma del trabajo. La agricultura tuvo su influencia, la imprenta, la informática, Internet.... Los profesores prohibieron las calculadoras en los años 70 pero eso no significaba que querían parar el desarrollo de la informática o que no pensaban bueno que los estudiantes aprendieran a programar. Cabe una regulación inteligente como se regulan las armas o la comida basura ¿Estamos ante la disyuntiva de una prohibición total o de popularizar la AI en sus peores aplicaciones como se hizo con las armas en el oeste americano del siglo XIX ? Ambas posibilidades me parecen absurdas.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario