POBLACIONES INDIGENAS EN AMERICA

 
Esta breve exposición  , que no intenta ser un estudio detallado, no deja de ser una opinión más. Creo que  mucho menos politizada que otras disfrazadas de estudios  sesudos y en realidad demagógicas . Después de cierta investigación en muchos webs y en algunos libros veo que los grupos de poder actuales difuminan la realidad y tergiversan los datos.
Los datos  antes del siglo XVI son imposibles de conocer con seguridad. Hay autores que hablan de 50 millones de indios originales, y otros de 7(por ejemplo hay quien habla de 12 millones en lo que hoy es USA y  otros de 1 millón). Esto repercute en que se pueda fabular mejor una historia en la que los descensos de población sean más o menos escandalosos. Algo mucho más objetivo son las poblaciones actuales de indios. Y muy significativo  las poblaciones actuales de mestizos. Obviamente el concepto de "mestizo" es   casi"cultural". Solo podríamos abordarlo con objetividad con estudios genéticos precisos. El dato más incontestable va a ser el % de indígenas actuales.
No quiero defender  al indígena en forma incondicional, todo el mundo es responsable de su situación en parte. No puede ser negativo hablar del "originario-habitante" que defiende la naturaleza y la hace sostenible pero no se pueden pasar de soslayo otros problemas que no tienen nada de retóricos. Critico la hipocresía de quien elogia al indio-turístico actual  y al tiempo calla ante una historia vergonzosa de la que ha sido responsable el comportamiento de casi toda la sociedad y que determina un presente absolutamente injusto.
Creo obvio que el dato más importante es el de porcentaje respecto a la población total, no los valores absolutos. EEUU puede tener un  valor absoluto cerca del de  Guatemala, pero  uno  relativo 30 veces menor.
Se muestra  una tabla con los datos ordenanados por poblaciones totales, también se indica el orden de los paises por porcentaje de indios puros y por una valoración aproximada de indios+mestizos
Los datos  solo se consideran los paises más grandes, El resto no es muy significativo,  supone menos del 10%

*************************************************
Ordenado por población total                       
             pob(1)    % i(2)    i(3)    % m(4)    % i+m(5)    i+m(6)
USA     331        1,3         4,3      3              4,3             14,233
Brasil   212        0,4         0,9      2              2,4              5,088
Mejico  129       21,5        25,7   60             81,5           105,135
Colomb. 51       4,4          1,9     30             34,4           17,544
Argent .  45       1,6          0,6     10             11,6            5,22
Canada  37       4,9          1,7     5,1            10              3,7
Peru       33       38           12,5   60             98             32,34
Venezu.  28        2,7          0,7    30             32,7           9,156
Chile      19        12,8        2,2    35             47,8           9,082
Guatem. 18        43,8        6,5    40             83,8          15,084
Ecuador 17        6,1          1       50             56,1           9,537
Bolivia    11       48            5,4    48              96             10,56
Cuba      11        0              0       2              2                0,22
total     942                        63,4                                    236,899

1 población en millones                       
2 % indios                       
3 indios  en millones                       
4 % mestizos                        
5 % indios+mestizos                     
6 indios+mestizos en millones                       
                       
Por % de indios    Por % indios+mestizos                   
                       
Bolivia                  Peru                   
Guatemala           Bolivia               
Peru                     Guatemala              
Mejico                  Mejico               
Chile                    Ecuador               
Ecuador               Chile               
Canada                Colombia               
Colombia             Venezuela               
Venezuela            Argentina               
Argentina             Canada               
USA                     USA               
Brasil                   Brasil               
Cuba                    Cuba               
                       

*************************************************

El elemento indígena invita a una explicación según   zonas.
Por ejemplo en el Caribe los españoles cometieron errores gravísimos y se vieron sorprendidos por las enfermedades que diezmaban a los nativos. Puedo asegurar que los españoles no querían exterminar a los indígenas. Hubieran preferido mano de obra barata sin necesidad de translados interoceánicos de esclavos. De esta zona y de este tiempo ,casi en exclusiva, vienen  extrapolaciones absurdas que critican a España en  lo que se ha dado en llamar  "leyenda negra". No se trata de hacer falsa historia observando solo la evolución en el Caribe o en New York. Se deben estudiar el problema en forma general.
En Méjico  fué muy distinto. Se sabe que inicialmente hubo un claro retroceso de población(básicamente por las enfermedades traidas de Europa) , pero después se habla de una sociedad
fundamentalmente mestiza, que evidencia claramente su origen racial en cuando se pasa la frontera norte. El pocentaje de mestizos hoy es altísimo.
En EEUU no sé si hubo  intención de exterminar al indio pero evidentemente sí de relegarle en malas condiciones a zonas improductivas. Es curioso que al irse Inglaterra y España, la gran mayoría de los indios  quedaron  en zonas del sur que habían pertenecido a  España. Es verdad que recientes cambios de actitud pueden acabar invirtiendo cifras pero  la población y el gobierno de EEUU ha tenido siempre muy mala opinión del indio. El porcentaje de mestizos ha sido historicamente bajísimo. Ahora puede  subir un poquito.
Perú , Guatemala y Bolivia(ésta con lengua cooficial indígena) son casos semejantes de aplastante mayoría de indios y mestizos. Curioso que algún ignorante en historia diga hoy que España destruyó
el imperio Inca o Azteca. Quizás los imperios sí, pero en absoluto el legado indíguena.
Zonas de alta emigración  son Argentina, Brasil, Chile...
En Brasil se dan otro tipo de factores. Diría que aún se maneja de alguna manera la orden de "matemos o arrinconemos al indio". Por algo Brazil tiene hoy el menor porcentaje de indios puros en el
continente(aparte del Caribe). Supongo que en Brasil no ha sido ni es factor de ventaja social el reconocer que tienes antepasados indíguenas.
Hay paises intermedios como Canadá , Colombia , Venezuela, Paraguay(también  con lengua cooficial indígena)...Por ejemplo en Canadá hay hoy una tarjeta de identidad mestiza que es un
documento que da  derecho a subvenciones y becas. Paises que pueden evitar errores graves si empiezan por conocer minímamente su historia.
Hay que situarse en el siglo XVI o XIX para entender a Españoles o colonos Estadounidenses. Las diferencias de castas en España o el hambre y sufrimiento en el XIX en Irlanda o Alemania.
Todos cometieron errores pero unos ostensiblemente más que otros.  Unos más dados a la separación de razas. Otros al mestizaje(como siempre ocurrió en paises muy acostumbrados del sur de Europa )No todos fueron iguales en absoluto. Las cifras son obstinadas se camuflen con una explicación o con otra.